Общее освещение магазина - рассчет затрат.

От того, насколько  правильно и грамотно осветить пространство торговой площади, с целью привлечь, заинтересовать покупателя,   в конечном итоге зависит прибыль магазина.

Естественно, что в каждом конкретном случае количество светильников, их разновидности, мощность используемых ламп будет индивидуально, но примерно представлять уровень вложений в осветительное оборудование все же имеет смысл, чтобы быть готовым к реальным затратам и заложить эту статью расходов на стадии проектирования.

Общая стоимость осветительного оборудования магазина, как известно, складывается из затрат на общее освещение, дополнительное направленное освещение стен с торговым оборудованием и подсветка витрин.

При этом следует помнить, что абсолютно идеальных помещений не бывает, и в каждом будут свои особенности: углы, ниши, арки, размеры, количество окон или вообще их отсутствие. Поэтому мы решили разумным способом рассчитать возможные затраты на разные типы профессионального осветительного оборудования. Для удобства сравнения были выбраны усредненные значения площадей.

Расчет средней стоимости общего света помещения

Условия задачи. При нашем расчете мы исходим из оптимального уровня общего света в зале современного магазина – около 1000 Lx. Условная площадь помещения – 100 кв. м.

Даунлайт - компактный   металлогалогеновый или  люминесцентный светильник, встраиваемый в потолок.
Растровый лимнесцентный ("квадрат") - общеизвестный и широко распространенный светильник 4х18

Мнение специалиста: на первый взгляд данные этой таблицы несколько парадоксальны. Но это только на первый взгляд. Безусловно, самый экономически выгодный вариант – это "квадраты". И подтверждение этому мы видим во всех сдаваемых в аренду торговых центрах города. Арендодатель не сильно беспокоится о вопросах эстетики и совместимости дорогого торгового оборудования и товара с "позавчерашним" дизайном растрового светильника.

Мы видим, что наиболее равномерное освещение получается при использовании врезных люминесцентных светильников – даунлайтов коэффициент E min /E сред получается самый высокий – 0.54, но, к сожалению, и затраты в данном случае будут самые высокие – 38 $ за м2. В чистом виде на практике этот тип светильников для общего света в торговле используют очень редко. Наиболее функционально разместить их в кассовой зоне или примерочных.

Более выгодным вариантом оказывается использование металлогалогенового светильника. При одинаковой стоимости 70 Вт-ного и 150 Вт-ного светильника большая экономия на общем количестве получается при использовании более мощного источника света – 12 $ за м2 против 27 $ за м2 . Еще совсем недавно большей популярностью пользовались именно более мощные светильники, но практика продаж подтверждает, что сегодня явно прослеживается тенденция использования большего количества менее мощных (70 Вт-ных) светильников. Объясняется это очень просто. Большая мощность светильника создает больше бликов, "зайчиков", и как следствие этого, больше дискомфорта для потенциальных покупателей. "Больше неудобств – меньше покупок" – эту нехитрую аксиому, западные ретейлеры усвоили уже давно, наши же владельцы торговых предприятий приходят к пониманию этого методом собственных проб и ошибок.

Помимо чисто экономических преимуществ этот тип освещения обладает большей интенсивностью свечения, более долгим сроком службы металлогалогеновых ламп (10-12тыс. часов), экономией энергии (до 5 раз, по сравнению с потреблением ламп накаливания), более привлекательным спектром свечения.

 Используя эту нехитрую арифметику, каждый владелец бизнеса способен предварительно подсчитать предполагаемые расходы на реконструкцию или открытие нового магазина, и выбрать свой путь решения этого вопроса, исходя из собственных возможностей и амбиций.

Благодарим за помощь в подготовке материала
Романа Маркова, специалиста компании "Артлайт"